• Euskera
  • Español
  • Français
Facebook Twitter LinkedIn
  • Iurismuga
    • Presentación
    • Histórico
    • La acción del Observatorio
    • Organización - Contacto
    • Colaborar
  • Actividad Iurismuga
  • Noticias
  • Bases de datos
    • Doctrina
    • Legislación
    • Jurisprudencia
  • Foro Jurídico
  • Links
  • Está aquí:  
  • Inicio
  • Bases de datos
  • Jurisprudencia
Tipo
y/o derecho
y/o con el texto
De
A

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Gran Sala) de 13 de mayo de 2014 (*) asunto Asunto C- 131/12. (Google y AEPD Derecho al olvido)

Detalles
Categoría: Jurisprudencia Derecho Europeo, Transfronterizo
Publicado: Miércoles, 28 Mayo 2014
Fuente: Curia.europa.eu

«Datos personales — Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de dichos datos — Directiva 95/46/CE — Artículos 2, 4, 12 y 14 — Ámbito de aplicación material y territorial — Motores de búsqueda en Internet — Tratamiento de datos contenidos en sitios de Internet — Búsqueda, indexación y almacenamiento de estos datos — Responsabilidad del gestor del motor de búsqueda — Establecimiento en territorio de un Estado miembro — Alcance de las obligaciones de dicho gestor y de los derechos del interesado — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículos 7 y 8»

ARRÊT DE LA COUR (grande chambre) 23 mars 2010 (*) affaires jointes C‑236/08 à C‑238/08 (Google, Viaticum SA,Luteciel SARL CNRRH SARL)

Detalles
Categoría: Jurisprudencia Derecho Europeo, Transfronterizo
Publicado: Miércoles, 28 Mayo 2014
Fuente: Curia.europa.eu

«Marques – Internet – Moteur de recherche – Publicité à partir de mots clés ('keyword advertising’) – Affichage, à partir de mots clés correspondant à des marques, de liens vers des sites de concurrents des titulaires desdites marques ou vers des sites sur lesquels sont proposés des produits d’imitation – Directive 89/104/CEE – Article 5 – Règlement (CE) n° 40/94 – Article 9 – Responsabilité de l’opérateur du moteur de recherche – Directive 2000/31/CE ('directive sur le commerce électronique’)»

Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 7 mai 2010, 09-14.324, Publié au bulletin

Detalles
Categoría: Jurisprudencia Derecho Francés, Transfronterizo
Publicado: Martes, 27 Mayo 2014
Fuente: www.legifrance.gouv

Règlement (CE) n° 44/2001 du 22 décembre 2000 - Article 5 § 1 - Compétence spéciale en matière contractuelle - Lieu d'exécution de l'obligation qui sert de base à la demande - Définition - Applications diverses - Obligation de payer le prix d'une loterie

Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 22 mars 2012, 11-12.964, Inédit

Detalles
Categoría: Jurisprudencia Derecho Francés, Transfronterizo
Publicado: Martes, 27 Mayo 2014
Fuente: www.legifrance.gouv

articles 2. 1, 5. 3 et 6. 1 du règlement CE du Conseil n° 44/2001 du 22 décembre 2000

Cour de cassation, civile, Chambre commerciale, 19 février 2013, 11-28.846, Publié au bulletin

Detalles
Categoría: Jurisprudencia Derecho Francés, Transfronterizo
Publicado: Martes, 27 Mayo 2014
Fuente: www.legifrance.gouv

CONFLIT DE JURIDICTIONS - Compétence internationale - Litispendance - Conditions - Décision à intervenir à l'étranger susceptible de reconnaissance en France - Critères - Compétence indirecte du juge étranger - Lien caractérisé entre le litige et le pays du juge saisi - Constatations suffisantes

Cour de cassation, civile, Chambre commerciale, 18 janvier 2011, 10-11.885, Publié au bulletin

Detalles
Categoría: Jurisprudencia Derecho Francés, Transfronterizo
Publicado: Martes, 27 Mayo 2014
Fuente: www.legifrance.gouv

CONCURRENCE - Transparence et pratiques restrictives - Rupture brutale des relations commerciales - Responsabilité - Nature - Détermination
CONFLIT DE JURIDICTIONS - Compétence internationale - Règlement (CE) n° 44/2001 du 22 décembre 2000 - Article 5 § 3 - Compétence spéciale en matière délictuelle ou quasi délictuelle - Tribunal du lieu où le fait dommageable s'est produit - Applications diverses

SAP Bizkaia Nº de Resolución: 377/2011 de 26-05-2011

Detalles
Categoría: Jurisprudencia Derecho Español, Transfronterizo del Deporte
Publicado: Domingo, 25 Mayo 2014
Fuente: Centro de Documentación Judicial (CENDOJ)

Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil Constitutionnel (France) le 4 avril 2013 - Jeremy F. / Premier ministre (Affaire C-168/13)

Detalles
Categoría: Jurisprudencia Derecho Europeo, Transfronterizo
Publicado: Domingo, 25 Mayo 2014
Fuente: curia

ARRÊT DE LA COUR (quatrième chambre) 21 mars 2013 (*) l’affaire C‑254/11

Detalles
Categoría: Jurisprudencia Derecho Europeo, Transfronterizo
Publicado: Domingo, 25 Mayo 2014
Fuente: curia

STS Nº de Resolución: 26/2013 de 05/02/2013 (Sentencia Baena)

Detalles
Categoría: Jurisprudencia Derecho Español, Transfronterizo del Deporte
Publicado: Domingo, 25 Mayo 2014
Fuente: Centro de Documentación Judicial (CENDOJ)

Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour de cassation (France) le 4 juin 2013 – Haeger & Schmidt GmbH / Mutuelles du Mans assurances Iard SA (MMA Iard), Jacques Lorio, Dominique Miquel, en qualité de liquidateur de Safram intercontinental S

Detalles
Categoría: Jurisprudencia Derecho Europeo, Transfronterizo
Publicado: Domingo, 25 Mayo 2014
Fuente: Centro de Documentación Judicial (CENDOJ)

AAP Bizkaia Nº de Recurso: 716/2010 de 28 de diciembre de 2010 y AAP Bizkaia Nº de Resolución: 85/2011 de 10/02/2011

Detalles
Categoría: Jurisprudencia Derecho Español, Transfronterizo
Publicado: Sábado, 24 Mayo 2014
Fuente: Centro de Documentación Judicial (CENDOJ)

Estima competente para conocer de este litigio a la Corte de Distrito de Rotterdam- cláusula de sumisón inserta en el conocimiento de embarque, que recoge el contrato de transporte.
y
no haber lugar al Rec apelación

AAP Palma de Mallorca de 14/11/2011. Nº de Resolución: 107/2011

Detalles
Categoría: Jurisprudencia Derecho Español, Transfronterizo
Publicado: Jueves, 22 Mayo 2014
Fuente: Centro de Documentación Judicial (CENDOJ)

Declinatoria de competencia-44/2001-lugar de cumplimiento de la obligación

AAP Zaragoza Nº de Resolución: 209/2011 de 06/05/2011

Detalles
Categoría: Jurisprudencia Derecho Español, Transfronterizo
Publicado: Jueves, 22 Mayo 2014
Fuente: Centro de Documentación Judicial (CENDOJ)

Reglamento CE nº 44/2001-Competencia judicial- Estimación de recurso contra la declinatoria de competencia de oficio

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Gran Sala) de 13 de mayo de 2014 (*) asunto C‑184/11 (Vacaciones fiscales)

Detalles
Categoría: Jurisprudencia Derecho Europeo, Transfronterizo
Publicado: Miércoles, 14 Mayo 2014
Fuente: curia

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Primera) de 22 de diciembre de 2010 (*) C‑491/10 Joseba Andoni Aguirre Zarraga y Simone Pelz

Detalles
Categoría: Jurisprudencia Derecho Europeo, Transfronterizo
Publicado: Martes, 13 Mayo 2014
Fuente: curia

«Cooperación judicial en materia civil – Reglamento (CE) nº 2201/2003 – Competencia, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental – Responsabilidad parental – Derecho de custodia – Sustracción de un menor – Artículo 42 – Ejecución de una resolución certificada que ordena la restitución de un menor dictada por un órgano jurisdiccional competente (español) – Competencia del órgano jurisdiccional requerido (alemán) para denegar la ejecución de dicha resolución en caso de violación grave de los derechos del menor»

SENTENCIAS DICTADAS POR EL TJCE SOBRE EL CONVENIO DE BRUSELAS DE 27 SEPTIEMBRE 1968 y REGLAMENTO (CE) 44/2001 DE 22 DE DICIEMBRE 2000

Detalles
Categoría: Jurisprudencia Derecho Europeo, Transfronterizo
Publicado: Lunes, 12 Mayo 2014
Fuente: accursio.com

Sentencia T.J.U.E. de 26 de abril de 2012 En el asunto C-419/10, Permisos de conducción:

Detalles
Categoría: Jurisprudencia Derecho Europeo, Transfronterizo
Publicado: Lunes, 12 Mayo 2014
Fuente: portal jurídico

RESUMEN:



Permisos de conducción: Reconocimiento recíproco. Privación del permiso de conducción por conducir bajo los efectos de bebidas alcohólicas. Retirada del carné de conducir alemán. Expedición de permiso de conducción por las autoridades checas. Negativa a la conducción por el territorio alemán. Posesión de un permiso de conducir de otro Estado miembro: Cumplimiento de los requisitos mínimos impuestos por el Derecho de la Unión Europea. Decisión prejudicial: Esta denegación se opone al reconocimiento de la aptitud para conducir fuera de los periodos de prohibición impuestos.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Tercera) de 27 de febrero de 2014 (*) Céntimo Sanitario

Detalles
Categoría: Jurisprudencia Derecho Europeo, Transfronterizo
Publicado: Lunes, 12 Mayo 2014
Fuente: curia

Sentencia AP Bizkaia Nº de Recurso: 28/2005 (Penal-estupefacientes)

Detalles
Categoría: Jurisprudencia Derecho Español, Transfronterizo
Publicado: Domingo, 08 Diciembre 2013
Fuente: Centro de Documentación Judicial (CENDOJ)
Jurisprudencia Derecho Español
Jurisprudencia Derecho Francés
Jurisprudencia Derecho Europeo

Página 7 de 25

  • Inicio
  • Anterior
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Siguiente
  • Final
Facebook Twitter LinkedIn
web@iurismuga.org
 

developed by: A.R.G. media

  • Aviso legal
  • Contacto
Volver arriba